PRÓXIMA ACTIVIDAD: VINOS FILOSÓFICOS EN EL BAR SPORTS. ¿PROPUESTAS DE TEMAS? ANIMAOS A PROPONER Y COMENZAMOS EL PRIMER LUNES DE MARZO A LAS 20H00
jueves, 21 de febrero de 2013
miércoles, 13 de febrero de 2013
domingo, 10 de febrero de 2013
LAS DROGAS
Marcos y María nos dieron algunos datos sobre lo que les inspiraba esta imagen. Realmente existe una notable diferencia entre una parte y otra del cerebro, lo cual no significa que ambas sean incompatibles… ¿Se puede ser consumidor sin necesidad de depender de las drogas?
Mónica, a raíz de la siguiente imagen, nos brindó una reflexión acerca del consumo de drogas y el hecho de tenerlas sólo en cuenta en el momento presente, sin pensar en el futuro, y lo que puede acarrear.
Manuel tomó otro camino diferente, lanzando la pregunta de a quién identificamos como consumidor, ya que el ejemplo tradicional no expresa la única forma de consumo hoy día. El estereotipo de consumidor se ha expandido, y podríamos encontrar diversos modelos, muy diferentes uno de otros. Pero, ¿hay algún denominador común? Cristina introdujo un factor importante: el entorno. Y nos cuenta que si una persona ha perdido todo, no ve un problema el terminar sus días en las drogas, puesto que ya no tendría nada que perder. En este caso, el entorno habría empujado al individuo al mundo de las drogas. No obstante, María plantea una alternativa; ya que para ella, cuando una persona empieza a consumir drogas, lo hace por la apetencia de las drogas en sí; y ya si decide seguir con un consumo habitual, ahí sí sería debido a un entorno que la empuja. Aunque sería en parte acompañado de una voluntad, ya que quien persigue una liberación, puede encontrar la misma en las drogas. Para Elena, aquí se presenta un problema, puesto que esa persecución de la liberación puede generar finalmente la mayor de las dependencias, si el sujeto consumidor es muy vulnerable y termina por “engancharse”. Hasta ahora parece existir, por tanto, una base común a todos los consumidores, y es la libertad de decidir si consumir o no ciertas sustancias, al menos las primeras veces, cuando no interviene la adicción.
Sin embargo, ¿qué ocurre si el consumo de drogas no es considerado como tal? Me explico… ¿son conscientes los ancianos de que el consumo de medicamentos puede ser el principio de una adicción a las drogas? Sagrario afirma que las personas mayores no son consideradas drogadictas. De hecho, suelen ser imágenes como la que se muestra debajo las que nos inspiran cierta relación con las drogas.
Por cierto, la interpretación que Sagrario dio a esta imagen emulaba el deseo de buscar para ver las cosas de otra manera. Y a raíz de este comentario sobre las diferentes perspectivas a la hora de ver, juzgar o analizar una situación, pasamos al visionado un fragmento del vídeo “Drogas y cerebro. Cannabis”
Es interesante cómo Cristina hizo referencia a la distinción entre el nivel ético y el nivel de la salud. Se juzga al drogadicto no por las acciones, sino por el hecho de ser drogadicto. Se habló en este punto de la falacia naturalista, muy utilizada para desechar determinadas posturas, como el aborto o el consumo de drogas, con argumentos que nada tienen que ver con el tema en sí, sino que se utilizan como excusa. En efecto, se puede establecer una valoración moral y una valoración de salud. Y Sagrario mencionó el cambio de perspectiva que ella nota a la hora de defender o condenar el consumo de drogas. Ya que no se puede evitar contextualizar el asunto, siendo diferente la opinión que un@ mism@ se ha forjado, de la opinión que tiene un padre o una madre al defender ciertos valores. Afirmó que existe entre los padres y las madres un prejuicio amplio. Creyendo que los hijos se van a contagiar de todo. Por otra parte, en el debate sobre las drogas es conveniente también hablar de la salud pública. Pero, ante esta tertulia multi e interdisciplinar sobre la droga nos plantea Cristina “¿cómo definimos la droga?”. Esta pregunta es digna de un Café filosófico… Manuel nos sugirió un apunte con “lo prohibido”; y Marcos afirmó que también el alcohol llegó a prohibirse años atrás… ¿Legalizar o prohibir? Esta parte nos ocupó parte de la tertulia vespertina, pero para no hacer el resumen demasiado extenso, aquí os dejo una muestra del vídeo que se estuvo comentando:http://www.youtube.com/watch?v=xCmWNyI4AGM
Algunos de los comentarios tras el vídeo surgieron por parte de Cristina, quien afirmó que el segundo participante en el debate no respondió realmente a lo que se le preguntaba. Mientras que Jorge nos sugirió reflexionar por un momento, y plantear futuras hipótesis acerca de cómo sería un mundo con drogas legales, si el de las ilegales ya lo conocemos. Cristina afirmó que drogas siempre va a haber, mientras que muchas consecuencias dañinas desaparecerían con la legalización. Manuel afirmó también que la legalidad proporciona una mayor accesibilidad. Mientras que para María, la accesibilidad no es una cuestión de legalizar o no, ya que las drogas están al alcance de la mano. Y quien no quiere consumir, no es que vea un difícil acceso, sino que directamente no se preocupa de cómo hacerlo. Pero Marcos es de la opinión de que sí habría un consumo mayor si las drogas estuvieran legalizadas, lo cual haría más fácil el hecho de cubrir los costes sanitarios.
No obstante, no podíamos dejar de hablar de la educación. Para Jorge, lo fundamental, ya que continúa existiendo una sociedad ineducada en el sentido de “consume si quieres, pero consume con cabeza”. Quizás no lo sea todo el hecho de “permitir” o “prohibir”. Tú informas, pero el individuo elige. Sin duda, es una postura muy aceptable, y Cristina la comparte, pero afirma que la mayoría de la gente no la aceptaría.
No obstante, no podíamos dejar de hablar de la educación. Para Jorge, lo fundamental, ya que continúa existiendo una sociedad ineducada en el sentido de “consume si quieres, pero consume con cabeza”. Quizás no lo sea todo el hecho de “permitir” o “prohibir”. Tú informas, pero el individuo elige. Sin duda, es una postura muy aceptable, y Cristina la comparte, pero afirma que la mayoría de la gente no la aceptaría.
Y por ello nos hemos reunido una vez más, porque no importa lo que la sociedad acepte o recrimine a la hora de dialogar, porque un Café Filosófico nos brinda la posibilidad, no ya de ser libres, sino de demostrar esa condición de libertad que tod@s tenemos, y que nadie habrá de arrebatarnos nunca. Os doy las gracias, y desde aquí brindo un homenaje a algun@s de es@s artistas que, por o para las drogas,
nos legaron algunas de estas obras de arte:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)